细节题在考研英语(二)的阅读中占比非常大,约为70%左右,有的年份比重更高。也就是说每年20道题中有14道左右都是细节题。因此如果能够拿下细节题对于阅读考试非常重要。
什么是细节题呢?细节题主要考查精准定位、理解具体信息的能力。有一个比较简洁的判别方式:不是其他五种题型(主旨题、态度题、推断题、词义题、例证题)即为细节题。严格意义上说,词义题也属于细节题。本文主要和大家分享细节题的解题步骤、正误答案的特征以及细节题的具体分类。
一、解题步骤
细节题的解题步骤可以分为三步走:
1、标词:
在题干中标记关键词便于后续回文定位,关键词的优先等级为:专有名词及数字(大写人名、地名、机构名等)> 普通名词、动词 > 形容词、副词。
2、定位:
根据关键词回到原文中进行定位,找到答案句所在,这个步骤根据难度等级,可能会出现以下两种情况:
①回文定位到句即用题中关键词回文定位相对简单,直接定位到了某一句话。
②回文定位到段/几句 即用题中关键词回文定位范围较大,无法直接定位到某句话,而是几句话甚至是一个段落。
3、匹配:比对答案句和四个选项,排除错误选项,选出正确选项。
二、正误选项特征
我们在进行答案匹配的时候,一方面我们要了解正确选项的特点,另一方面我们也要了解一些错误选项的规律,这样我们可以综合运用“比对”和“比错”,提高我们的正确率。
正确选项会有以下两种形式:
①信息改写
也就是正确选项会对原文进行改写,改写的方式包含以下三种,有时候这几种情况同时出现:同义词替换 、前后语序调整 、词性改写。
②信息概括
这种相对较难,正确选项是对原文的概括总结或者正话反说。一般是针对回文定位到几句或者一整段的题。
错误选项类型如下:
无中生有:原文找不到相匹配对象
以偏概全:原文和选项的范围不一致
偷换概念:原文和选项的对象不一致
答非所问:选项信息本身正确,但和题目无关
正反混淆:原文和选项信息对象或者方向相反
因果颠倒:原因和结果互换位置
东拼西凑:在原文截取不同句子的部分信息进行拼凑
现在我们按照以上的步骤来看看以下题目:
例1 回文定位到句+信息改写(同义词替换)
按照解题步骤:
①标词
题干关键词为:Quinn and her colleagues;conducted a test;if rats can
②定位
Laleh Quinn at the University of California, San Diego, and her colleagues tested whether rats can detect social signals from robotic rats.
其中 Quinn and her colleagues 是原词;tested 和题干 conducted a test 一致;whether 和 if 一致;rats can 是原词,那么答案即:detect social signals from robotic rats.
③匹配
这道题答案比较明显,不用排除法就可以直接选到正确答案。答案句和选项 A. pick up social signals from non-living rats 匹配,答案为改写形式,pick up 是对 detect 的改写;non-living rats 是对 robotic rats 的改写。
例2 回文定位到几句+信息改写(同义词替换)
按照解题步骤:
①标词
题干关键词为:from the principles;the US jury system
②定位
③匹配
由于这道题目涉及五个分句,需要我们和选项进行一一比对。
A. both literate and illiterate people can serve on juries(接受过教育和没有接受过教育的人都可以服务于陪审团)
B. defendants are immune from trial by their peers(被告不受同龄人的审判)这个选项匹配到原文的 defendants are entitled to trial by their peers,be entitled to 表示被授权,意思是被告可以由同龄人审判,和原文正反混淆,因此错误。
C. no age limit should be imposed for jury service(陪审团没有年龄限制)这两个选项匹配到原文的 all citizens who meet minimal qualifications of age and literacy are equally competent to serve on juries 原文的意思是要满足最低的文化资质以及年龄要求才能服务于陪审团,正反混淆(原文和选项信息的方向相反),因此错误。
D. judgment should consider the opinion of the public(判决应该考虑公众的意见)这一句匹配到原文的 verdicts should represent the conscience of the community and not just the letter of the law 其中judgment 是对 verdict(判决)的同义改写;consider the opinion of the public 是对represent the conscience of the community 的改写(代表社会的良知),因此是正确答案。
例3 回文定位到几句+信息概括
按照解题步骤:①标词题干已经告诉我们,根据第二段,关键词为:the recession;has made people
②定位
原文仅仅只能在本句中找到一个recession。In limited respects, perhaps the recession will leave society better off. 而has made people是没有直接体现的,但是我们可以分析得出,这道题本质是在问recession(衰退)给人们带来的影响或结果。我们可以再思考一下 No one tries harder than the jobless to find silver linings in this national economic disaster. Many said that unemployment, while extremely painful, had improved them in some ways. recession就是economic disaster 经济灾难。后面的很多人说失业会改善他们。其实就是在说影响。对于接下来的部分就是我们的答案所在。
③匹配
本题范围较大,我们需要结合排除法来选择答案。
They had become less materialistic and more financially prudent(他们变得没有那么物质享乐主义,在经济上更谨慎了); they were more aware of the struggles of others. 他们更能意识到别人的难处) In limited respects, perhaps the recession will leave society better off. At the very least, it has awoken us from our national fever dream of easy riches and bigger houses, and put a necessary end to an era of reckless personal spending.(它唤醒了我们狂热的一夜暴富和豪宅之梦,必要性地结束了不计后果的个人消费时代)
A.realize the national dream本选项“实现国家梦想”和原文的“唤醒梦想”是正反混淆,因此错误。
B.struggle against each other本选项“彼此斗争”和原文“更了解他人的难处”属于偷换概念。
C.challenge their prudence本选项“挑战他们的谨慎”,而原文是“变得更谨慎”,正反混淆。
D.consider their lifestyle本选项为“重新思考他们的生活方式”是对原文所提到的各种消费方式、观念转变的概括总结,为正确答案。
三、细节题细分
我们前面已经了解到细节题的基本解题方式,也了解到不同细节题的难度等级和正确选项的形式。下面我们在此基础上把细节题进行更细致的分类便于我们更精准地解题。
原因细节题:考察因果关系中的原因
常见的提问方式:
xxx because /for / in that they ________
The major reason for xxx is ____________
From the text we know that xxx due to ____
解题要点:
(1)找是否有表因果的逻辑词(包含隐性因果)
因果逻辑词有直接因果和隐性因果。
直接表原因: because;since;as
直接表结果:therefore;so ; thus ; hence
隐性因果:(表因果关系但不直接表达“因为”)
① AB 相关
如:他顺利上岸(果)和他的努力相关(因)。
A correlate to B
A is linked to B
A is interconnected/interrelated/related/
associated with B
② A导致/产生/促进/推动 B
A(因)lead to/ result in/ give rise to/ cause/ contribute/ generate/ push/yield B(果)
③ A源自于/归因于 B
A(果)stem from/originate from/is attributed to B (因)
④ A 解释了 B
A(果)is justified by B(因) A被B证明是合理的
A(果)is in response to B(因) A 是对B 的回应
如:他顺利上岸(果)是对他努力(因)的回应。
⑤ 从句
When/If A(因), B(果)。
如:如果你努力学习(因),就能顺利上岸(果)。
(2)找不到因果关系词优先往下句找答案
例4 回文定位到句+信息改写(前后语序调整、词性改写)
解析:根据题干关键词 The authors of the research, article are optimistic ,because 可以定位到 the article is actually quite optimistic。很多同学的定位就到此结束了,注意题干中有 because,在问原因,我们要在文中找表示原因的词,其中 as 就相当于 because,因此答案就是 it outlines a potential solution to this problem,和选项进行对比,C. the problem is solvable 为正确答案,是对原文进行了词性的转换和语序的调整。
判断型细节题:判断四个选项哪个正确或者哪个错误
常见的提问方式:
Which of the following is true?
Which of the following is not true?
解题要点:相当于四个细节题,用四个选项一一回文定位并和文章信息匹配。
例5 回文定位到句+信息改写(同义词替换)
解析:判断型细节题需要用每个选项回文一一定位。
A.关键词为 found a dream job, after graduating from college, 回文定位到 he struggled to find a job after graduating from college.他在大学毕业之后努力寻找一份工作。是对原文偷换了概念,因此错误。
B.关键词为 his parents, working steadily,must, success, 回文定位到 Even now that he is working steadily;his parents could provide a comfortable life for their children 并没有提到和 success 和 must 相关内容。
C.关键词为His parents’ good life, has little to do with,college degree。回文定位到 his parents could provide a comfortable life for their children even though neither had completed college when he was young. 所以这和原文是一致的,是对原文的改写。
D.关键词为 job, technician, challenging 回文定位到 Schneider, a 27-year-old auto technician from the Chicago suburbs, says he struggled to find a job after graduating from college. 原文只提到了找工作很难,并没有提到这份工作具有挑战性。这是偷换概念。
人物观点细节题:考察不同人物观点中的细节信息
常见的提问方式:
according to the author/ 其它人名
人名+ believes/agrees that...
解题要点:
(1)非作者的观点态度:找具体人名,再找到这个人的观点内容
(2)作者的观点态度:由于文中一般不会直接出现第一人称直接表达观点,我们可以通过找情态动词(would, could, should, need to do)、形容词或副词、其它主观词来确定作者观点的位置
以上就是细节题解题的一些关键点,希望大家能够勤加练习,争取拿下细节题,拿下阅读。
下一篇:考研英语的难度有多大?